Yazar
Şenay GÖKBAYRAK
Prof. Dr. Ankara Üniversitesi, Siyasal Bilgiler Fakültesi, Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkiler Bölümü (ORCID No: 0000-0002-3833-7034)

Özet

  • Yaşlanma emeklilik sistemlerinin finansal ve sosyal sürdürülebilirliği üzerinde olumsuz etkiler yaratmaktadır. Bu etkileri azaltmaya yönelik olarak son kırk yıllık süreçte, emeklilik güvencesini sağlamada piyasanın rolünü arttıran emeklilik reformları, sorunları çözemediği gibi geniş nüfus grupları açısından yaşlılık güvencesinden dışlanma, yoksulluk ve gelir dağılımı adaletsizliğin artmasına neden olmuştur. Bu çalışma, yaşlanma karşısında sosyal güvenlik sistemlerine yönelik gerçekleştirilen reformların yaşlıların refahı açısından ortaya çıkardığı sonuçları Dünya ve Türkiye açısından karşılaştırmalı bir perspektifle değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Çalışmanın sonuçları, yaşlanmanın sosyal güvenlik sistemleri üzerinde yarattığı olumsuz etkilerin, çalışan nüfusa temel çalışma haklarına dayalı istihdam olanakları sağlama ve yaşlıların yaratılan gelirden adil pay almalarını sağlayacak gelir dağılımı politikalarıyla çözülebileceğini göstermektedir.   

Summary

  • Population ageing have been creating enormous effects on financial and social sustainability of pension systems.  During the four decades, welfare state reforms aimed at increasing the role of market in the retirement systems, not only   failed to reach the expected outcomes but also created exclusion from social security for the large groups of population, poverty and income inequality in old-age. In this study, it is aimed at the effects of welfare state reforms on the old-age income security from comparative perspective. The findings of the study show that in order to solving the negative effects of ageing on the social security systems, it is important  to fundamental labour rights of young generations and also income redistribution policies aimed at social justice for old-age population.   

Anahtar Sözcükler / Keywords

  • TR: Yaşlanma, emeklilik sistemleri, yaşlı refahı
    EN: Ageing, pension systems, elderly welfare.

Kaynaklar / References

  • Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Aylık İstatistik Bülteni [erişim tarihi:28.10.2024] https://www.aile.gov.tr/sgbd/istatistik-sayfalari/aylik-istatistik-bulteni/ Alper, Y; Arıcı, K.; Özşuca,Ş.T; Aydın, U.; Gökbayrak, Ş. (2015), Tamamlayıcı Emeklilikte Bir Başarı Öyküsü OYAK, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları. Barr, N. ve Diamond, P. (2006), “The Economics of Pension”, Oxford Review of Economic Policy, 22(1):15-39. Bonoli, G. (2004), The Politics of Pension Reform: Institutions and Policy Change in Western Europe, Cambridge University Press. Ebbinghaus,B. ve Wiß,T (2024), “The political economy of pension policy”, Handbook On The Political Economy of Social Policy, Edited by Bent Greve; Amílcar Moreira; Minna van Gerven, Edward Elgar Publishing : 190-204. Esping -Andersen, G. (2006), “Altın Çağ Sonrası? Küresel Bir Ekonomide Refah Devleti İkilemleri “, Sosyal Politika Yazıları içinde (der: Ayşe Buğra ve Çağlar Keyder) , İletişim Yayınları, İstanbul: 53-100. Esping-Anderson, G. (1990), The Three Worlds of Welfare Capitalism,Polity Press. Gelepithis, M. (2018), “Three paths to more encompassing supplementary pensions”, Journal of Social Policy ,47(3):603-623. Gökbayrak, Ş. (2010), Refah Devletinin Dönüşümü ve Özel Emeklilik Programları, Siyasal Kitabevi, Ankara. Gökbayrak, Ş. (2011), “İşgücü Piyasaları ve Sosyal Güvenlikte Dönüşüm Ekseninde Kadınların Emeklilik Güvencesi”, Çalışma ve Toplum, 29(2), 165-190. Gökbayrak, Ş. (2022). “Zor Zamanlarda Sosyal Güvenliği Yeniden Düşünmek Sosyal Güvenlik ve Gelirin Yeniden Dağılımı”, Çalışma ve Toplum, 72(1), 107-142. ILO (2024), World Social Protection Report 2024–26, International Labour Organization. Lindbeck,A. (2008), Prospects for The Welfare State, Institute for International Economic Studies, Stockholm University Seminar Paper:755. Marier, P. ve Skinner, S. (2008), “Orienting the Public – Private Mix of Pension”, Public and Private Social Policy: Health and Pension Policy in a New Era içinde (eds: Dainiel Beland ve Brian Gran), Palgrave Macmillan : 45-69. Mesa Lago, C. (2014), Reversing pension privatization: The experience of Argentina, Bolivia, Chile and Hungary, ESS Working Paper No. 44, Internatıonal Labour Offıce, Geneva. Naczyk, M. and Domonkos, S. (2016) The financial crisis and varieties of pension privatization reversalsnin Eastern Europe, Governance , 29(2): 167–84. OECD (2023), Pensions at a Glance 2023: OECD and G20 Indicators, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/678055dd-en. Orenstein, M. A. (2011), “Pension privatization in crisis:Death or rebirth of a global policy trend?”, International Social Security Review, 64(3): 65-80. Orszag, P.R ve Stiglitz, J. E. (1999), “Rethinking Pension Reform: Ten Myths About Social Security Systems”, paper presented at the conference on “New Ideas About Old Age Security”, The World Bank, Washington, D.C. Ortiz,I; Durán-Valverde,F;Urban,S; Wodsak, V; Yu, Z (2018); Reversing Pension Privatization: Rebuilding public pension systems in Eastern European and Latin American countries (2000-18), Working Paper No. 63, Social Protection Department, International Labour Office, Geneva. Pavolini, E. ve Seeleib-Kaiser, M. (2016), Comparing Occupational Welfare in Europe: The Case of Occupational Pensions , OSE Research Paper No. 30. SGK İstatistik Bültenleri, https://www.sgk.gov.tr/Istatistik/Aylik/42919466-593f-4600-937d-1f95c9e252e6 Stevens, Y. (2017), “The silent pension pillar implosion”, European Journal of Social Security, 19(2):98-117. Taylor-Gooby, P. (2001), “Sustaining welfare state in hard times: who will foot the bill?” Journal of European Social Policy, 11(2): 133-147 TUİK ( 2024), Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Sonuçları, https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Adrese-Dayali-Nufus-Kayit-Sistemi-Sonuclari-2023 Whiteside, N. (2006), “Adapting Private Pensions to Public Purposes:Historical Perspectives on the Policies of Reform”, Journal of European Social Policy, 16(1): 43-54. Wib, T. (2015), “From Welfare States to welfare sectors: Explaining sectoral differences in occupational pensions with economic and political power of employees”, Journal of European Social Policy, 25(5): 489-504.

Geliş Tarihi / Received Date

  • 13.11.2024

Kabul Tarihi / Accepted Date

  • 20.11.2024